După ce am publicat un articol despre motivul pentru care nu -mi place Spotify, managerul meu mi -a trimis un link către cineva care nu a avut grijă de recenzia mea. El a declarat că „Spotify are problemele sale, precum și nu am menționat niciun tip de ele.”

De asemenea, el a declarat că „numele lui este unul pe care toată lumea ar trebui să -l cunoască”, precum și el are „spiritul unui hustler, precum și swagger -ul unui copil de colegiu”. Aceasta a făcut parte dintr -un citat de la cineva care poartă numele „T.I.” O parte din mine am simțit că ar trebui să -mi iau punctul de vedere cu un bob de sare.

Toți glumind deoparte, m -a determinat să cred „ce nu le place oamenilor în privința Spotify?” Am făcut ceva studiu de cercetare și, bine, nu s -a încheiat bine … pentru mine.

Când am lucrat la postul de radio. M -am ocupat de artiști, având o perioadă grea artiști. Au venit în autoutilitare care erau pe ultimele sale picioare. Instrumente jucate care au avut economiile de costuri de viață. Și haine descoperite într -un magazin regional de prosperare. Fiecare cent a fost pus în muzica pe care o cântau.

Artistul country Taylor Swift tocmai și -a scos muzica de la Spotify. Pur și simplu din motivul pentru care nu câștigă bani suficienți. Câștiga mai mulți bani din videoclipurile sale Vevo de pe YouTube, apoi Spotify.

Când un artist pune o melodie pe Spotify (sau aproape orice tip de sursă de streaming de muzică), artistul face un pic de bani pe melodie. Spotify plătește o rată de 0,006 USD la 0,0084 USD (da, aceasta este mai mică de un cent). Cu toate acestea, acest lucru se adaugă pentru artiști mai importanți. Un exemplu este Avicii, unde a făcut între 900.000 și 1,3 milioane de dolari pentru tonul său „Wake Me Up” (de asemenea, cuvântul de avertizare, dacă veți arăta acea melodie, nu vizionați videoclipul. Îl va strica pentru dvs.) . Ceea ce am înțeles este că tonul a fost jucat de 152,3 milioane de ori de către utilizatori, ceea ce se ridică la 913.800 de dolari.

Deci, ce zici de acte mai mici, artiști de care m -am ocupat de păstrarea că abia are o poziție. Unul îmi vine în minte este Calico trupa. Este un trio care a fost nominalizat la Grammy pentru cea mai fină melodie, precum și pentru album. Dacă nu le înțelegeți, nu vă simțiți rău, nu -mi pasă de ei.

Dar asta mă face să mă întreb. Ce se întâmplă dacă, într -un an, au primit 500.000 de „vizualizări?” Adică doar 3000 USD. Îți amintești de Vanul despre care vorbeam? Ei bine, asta este cel mai probabil doar gazul pentru asta, ce se întâmplă dacă un artist trebuie să meargă la o sărbătoare din toată țara? Nu puteți lua un avion dacă aveți nevoie de tastatura unică de care bateristul dvs. are nevoie pentru acea melodie a unei persoane.

Uite, atât cât vreau să afirm „Spotify ucide muzică”…. Pur și simplu nu pot. Spotify își dovedește chiar propria tehnică nu funcționează. Abia câștigă bani suficienți pentru a -i menține în afaceri. În 3-4 ani, dacă nu se face nimic, vor merge cu bust.

Cât despre artiști. Ei bine, exact așa funcționează lumea. Chiar și cu mine, compunând acest articol. Popularitatea este ceea ce face banii. Nu calitatea înaltă a muzicii tale sau calitatea înaltă a scrierii tale. Totul este exact câți oameni vor să te vadă, artistul.

Tehnic, Spotify este relativ mare din ceea ce au. Da, ar trebui să plătească un pic mai mult artiștilor lor, statul .010 (încă o treime din descărcarea tipică pe rata de ton). Cu toate acestea, aceștia plătesc deja artistului 70% din câștigurile tipice pe melodie. Motivul pentru care Spotify pierde bani este că proiectarea afacerii se referă la extindere, cheltuieli sporite ale personalului afacerea în jur de 200 de milioane de dolari (împreună cu alte cheltuieli).

Deci, cine sunt eu să afirm că Spotify „strică industria muzicală”. Vorbesc aproximativ 200 de milioane de dolari. Și exact câte sarcini deține Spotify? Am doar propriul meu de oferit.

Citiți în continuare
5 cele mai fine aplicații compozitoare de muzică pentru Android